Pesquisar

Max 20x torna-se Ultra sem limite de 5 horas para contas verificadas, Cursor remove extensão Claude Code adulterada, DiffuSpace publica Clover-35B-A3B

ai-powered-markdown-translator

Artigo traduzido do fr para o pt com gemini-3.8-flash-high.

Ver projeto no GitHub ↗

A Anthropic renomeia os seus planos Max: o Max 5x torna-se Max, o Max 20x torna-se Ultra, aos mesmos preços, e o limite de 5 horas desaparece para as contas Ultra verificadas. O Cursor remove do seu marketplace de extensões versões adulteradas da extensão Claude Code, que podem ter afetado no máximo 5 000 utilizadores, e a DiffuSpace publica o Clover-35B-A3B-Preview, um modelo de linguagem por difusão de pesos abertos. A OpenAI também lança o GPT-6 Rosalind Research para os seus clientes aprovados em ciências da vida, enquanto o Claude Code 2.1.314, o Marketplace de plugins do Antigravity e o 3D Make da Kimi completam o dia.


Max 5x torna-se Max, Max 20x torna-se Ultra, e o limite de 5 horas desaparece para as contas Ultra verificadas

30 de outubro — A Anthropic renomeia os seus dois planos Max. O Max 5x passa a chamar-se simplesmente Max, e o Max 20x torna-se Ultra. Os preços não mudam, 100 dólares por mês para o Max e 200 dólares para o Ultra, e os assinantes existentes transitam automaticamente, sem qualquer procedimento.

We’re renaming our Max plans: Max 5x → Max, Max 20x → Ultra. Max is still $100/month, and Ultra is still $200. If you’re a subscriber, there’s nothing you need to do.

🇵🇹 Estamos a renomear os nossos planos Max: o Max 5x torna-se Max, o Max 20x torna-se Ultra. O Max continua a custar 100 dólares por mês e o Ultra continua a custar 200 dólares. Se já for assinante, não precisa de fazer nada. — @claudeai no X

A mudança de nome é acompanhada por uma novidade para o plano mais caro: o limite de 5 horas é removido para as contas Ultra verificadas, «a partir de hoje para a maioria dos assinantes existentes». As contas mais recentes mantêm um limite temporário até à sua verificação, que a Anthropic justifica pela prevenção de fraudes e abusos, e recebem um e-mail quando este é levantado. Boris Cherny, o criador do Claude Code, partilhou o anúncio alguns minutos mais tarde.

Resta o teto semanal, sobre o qual as fontes dizem duas coisas que devem ser lidas lado a lado. O tweet afirma que «os limites semanais permanecem inalterados». A página de ajuda do plano Ultra, atualizada no próprio dia, indica, por sua vez, que o Ultra inclui 10 vezes o uso do Pro em cada semana, e a página de preços retoma este «10x o uso do Pro a cada semana», para um plano que até agora se chamava Max 20x. Alguns utilizadores colocaram a questão sob o tweet; a Anthropic ainda não tinha respondido no momento da nossa verificação.

Plano (novo nome)Nome anteriorPreço mensal (web)Limite de 5 horasUso semanal apresentadoCréditos API mensais
MaxMax 5x100 dólares (90 € na página francesa)Sim (5x Pro a cada 5 horas)5x Pro100 dólares
UltraMax 20x200 dólares (180 € na página francesa)Não, para as contas verificadas10x Pro200 dólares

Os créditos mensais da API anunciados no início de outubro seguem os novos nomes. De acordo com a página de ajuda, o preço de 200 dólares é o da versão web, exclusivamente em assinatura mensal, variando o tarifário móvel consoante a plataforma.

🔗 A página de ajuda do plano Ultra · A página de preços do Claude · A partilha de Boris Cherny


Cursor remove do seu marketplace versões adulteradas da extensão Claude Code, no máximo 5 000 utilizadores afetados

29 e 30 de outubro — O Cursor reportou um incidente de segurança no seu próprio marketplace de extensões do VS Code. A 29 de outubro, entre cerca das 2h27 e as 13h35 (hora do Pacífico), o marketplace disponibilizou, sob os números 2.1.312 e 2.1.313, versões modificadas e maliciosas da extensão Anthropic.claude-code para Windows e macOS. Segundo o Cursor, estas versões não foram desenvolvidas pela Anthropic. A versão 2.1.312 reutiliza o número de uma versão genuína do Claude Code, lançada pela Anthropic a 27 de outubro; a Anthropic nunca publicou a versão 2.1.313, nem no npm nem no GitHub.

We identified a security incident affecting a modified Claude Code VS Code extension accessed through our Cursor IDE extension marketplace, impacting at most 5,000 users. This malicious version of the extension was not developed by Anthropic.

🇵🇹 Identificámos um incidente de segurança que afeta uma extensão Claude Code para VS Code modificada, obtida através do marketplace de extensões do IDE Cursor, abrangendo no máximo 5 000 utilizadores. Esta versão maliciosa da extensão não foi desenvolvida pela Anthropic. — @cursor_ai no X

A extensão adulterada tentava instalar uma backdoor SSH persistente. Enviava ao atacante informações sobre a máquina (nome do host, utilizador, sistema operativo, nomes das variáveis de ambiente, pastas de trabalho, e-mail do Git, IP público), adicionava a sua chave SSH às chaves autorizadas e, em seguida, procurava ativar o serviço SSH e abrir um túnel SSH reverso, reiniciado aproximadamente a cada 60 segundos por um LaunchAgent no macOS ou por uma tarefa agendada no Windows. Na maioria dos computadores, a abertura do túnel falhava devido à falta de privilégios de administrador e a erros no código malicioso: o atacante não conseguiu, portanto, conectar-se. A chave, a persistência e o envio das informações, por outro lado, ocorreram de facto.

O Cursor afirma ter removido a versão assim que foi detetada, encerrado todo o marketplace por precaução, verificado que nenhuma outra extensão tinha sido modificada, feito a rotação das suas chaves e, posteriormente, reconstruído o marketplace antes de o reabrir. O servidor do atacante foi colocado offline em coordenação com o seu fornecedor de alojamento. O Cursor afirma não ter qualquer evidência de que outras versões da extensão ou da distribuição oficial tenham sido afetadas. O seu comunicado, atualizado a 30 de outubro para especificar os indicadores de comprometimento e as versões afetadas, resume o incidente:

Elemento do incidenteO que diz o Cursor
Versões adulteradasAnthropic.claude-code 2.1.312 e 2.1.313 (Windows, macOS)
Janela de exposição29 de outubro, cerca das 2h27 às 13h35 PT
Utilizadores afetadosNo máximo 5 000 (tweet)
Indicador de compromissoChave SSH «svc-telemetry» em authorized_keys
Ferramentas de limpezaScripts remediate-macos.sh e remediate-windows.ps1
Versão a instalarClaude Code for VS Code 2.1.314 (tweet)

Segundo o Cursor, desinstalar a extensão pode não ser suficiente: aqueles que a instalaram ou atualizaram durante essa janela devem também revogar e renovar as credenciais e sessões acessíveis a partir da máquina. O Cursor solicita a todos os seus clientes que atualizem para a 2.1.314, detalhada mais abaixo na secção dedicada aos agentes de código. A Anthropic ainda não se tinha pronunciado sobre o incidente no momento da nossa verificação.

🔗 O aviso de segurança do Cursor


DiffuSpace publica Clover-35B-A3B-Preview, um modelo de linguagem por difusão de pesos abertos

30 de outubro — A DiffuSpace, onde membros da equipa do Dream 7B, lançado em abril de 2025 pelo grupo de NLP da Universidade de Hong Kong, dão continuidade aos seus trabalhos, apresenta o Clover-35B-A3B-Preview, a primeira versão da sua família Clover. Trata-se de um modelo de linguagem por difusão: em vez de escrever um token após o outro, remove o ruído de blocos inteiros em paralelo. É um MoE de 35 mil milhões de parâmetros, dos quais 3 mil milhões são ativos, com um modo de raciocínio (thinking mode), publicado sob licença Apache 2.0 no Hugging Face e no ModelScope, com o código no GitHub e suporte para SGLang e llama.cpp. De acordo com a sua página no Hugging Face, é derivado do Qwen3.6-35B-A3B.

Em tarefas de agente, a DiffuSpace anuncia as melhores pontuações entre os modelos comparados em seis benchmarks, à frente de dois outros modelos por difusão (LLaDA2.2 flash, Mercury 2.5) e à frente dos modelos autorregressivos Qwen3.6-35B-A3B e Qwen3.5-35B-A3B. Os números abaixo são os da DiffuSpace:

Benchmark citado pela DiffuSpacePontuação do Clover-35B-A3B-Preview
SWE-bench Verified73,6
Terminal-Bench 2.151,7
τ³ Overall65,3
BFCL-v467,9
GPQA Diamond83,8
MMLU-Pro84,8
ZebraLogic95,8
AA-LCR72,0

A vantagem da difusão reside na velocidade, ainda de acordo com os seus autores:

Configuração de mediçãoDébito do CloverComparação citada pela DiffuSpace
Uma GB300, BF16, lote de 1 (cargas de agente internas)680 tokens/s—
H200 (agentes)515 tokens/s365 tokens/s para um Qwen de tamanho semelhante com DFlash2
RTX 5070 Ti de 16 GB, INT4 (MATH-500)101,8 tokens/s48,5 tokens/s para modelos MiniCPM e Qwen semelhantes

Para o conseguir, a equipa redesenhou a arquitetura Gated DeltaNet para a difusão por blocos: o contexto já gerado é comprimido num estado recorrente, enquanto os tokens do bloco em curso são lidos em ambas as direções. A DiffuSpace anuncia também, para mais tarde, um modelo de decisão derivado do Clover que responde a até oito perguntas numa única remoção de ruído, bem como um harness de agentes e um cliente de código para desktop, ainda em desenvolvimento.

🔗 A publicação da DiffuSpace · A ficha do modelo


OpenAI lança GPT-6 Rosalind Research, reservado a clientes aprovados em ciências da vida

30 de outubro — A OpenAI disponibiliza o GPT-6 Rosalind, a nova geração do seu modelo especializado em ciências da vida, denominado GPT-6 Rosalind Research no ChatGPT. O changelog da API anuncia o identificador gpt-6-rosalind, que combina raciocínio biológico especializado e utilização de ferramentas científicas. O acesso permanece condicionado ao programa de acesso de confiança (trusted-access program): apenas as organizações aprovadas para o Rosalind Research podem utilizá-lo, para investigação interna conduzida por utilizadores autorizados.

No ChatGPT, a implementação visa um conjunto limitado de clientes Enterprise aprovados, no Work e no Codex, mas não no separador Chat. Começa com uma pré-visualização de administrador de duas semanas, desativada por predefinição, e uma aprovação Research existente não dispensa esta etapa. Do lado da API, o uso limita-se a ferramentas de investigação internas, sem disponibilidade no Amazon Bedrock. O nível Discovery, para trabalho científico de rotina, permanece no modelo Rosalind 5.5.

Modelo faturadoPreço de entrada (por milhão de tokens)Preço de saídaEntrada em cache
gpt-6-rosalind15 dólares75 dólares1,50 dólar
gpt-rosalind-research5 dólares25 dólares0,50 dólar

O novo modelo custa três vezes o preço de gpt-rosalind-research. A OpenAI não tinha publicado qualquer artigo ou benchmark no momento da nossa verificação.

🔗 As notas de lançamento do ChatGPT Enterprise e Edu · O changelog da API · A página de preços da API · A página de ajuda do GPT-Rosalind


Agentes de código: Claude Code 2.1.314, Marketplace de plugins do Antigravity 2.28.2 e Antigravity CLI 1.4.10

Claude Code 2.1.314 bloqueia gravações fora das pastas de trabalho e estende a compactação por inatividade ao VS Code e Desktop

30 de outubro — O Claude Code 2.1.314 é uma grande versão de manutenção: 119 entradas, incluindo 81 correções. É também a versão que o Cursor recomenda após o incidente no seu marketplace. A nova definição permissions.blockWritesOutsideWorkingDirectories impede as ferramentas Write, Edit e NotebookEdit de escrever fora das pastas de trabalho, em todos os modos de permissão.

Novidade da 2.1.314O que muda
permissions.blockWritesOutsideWorkingDirectoriesWrite, Edit e NotebookEdit recusam caminhos fora das pastas de trabalho
Compactação por inatividadeAlargada ao VS Code e ao separador Code do Claude Desktop, além de 200K tokens
groups (gateway Claude apps)Upstream reservado aos grupos IdP listados
guardrail_trace (upstreams Bedrock)Regista em log o filtro de salvaguarda acionado, sem o texto detetado
Esforço limitado pelo administradorEsforço reduzido automaticamente e reportado, em vez do erro «Invalid effort level»

Entre as correções, claude -p agora termina com o código 1 exibindo o erro quando o arranque falha, em vez de 0 silenciosamente, e a retoma automática no limite de utilização já não tenta mais de três vezes sem intervenção. A Anthropic não publicou nenhuma versão 2.1.313: a numeração salta de 2.1.312 para 2.1.314. A versão 2.1.315 está no npm desde o final da tarde de 30 de outubro, sem notas de lançamento no momento da nossa verificação.

🔗 As notas de lançamento do Claude Code 2.1.314

Antigravity 2.28.2 abre o Marketplace de plugins a parceiros terceiros

29 de outubro — O Google abre o Marketplace de plugins do Antigravity a desenvolvedores terceiros, tanto no aplicativo quanto no Antigravity CLI. A publicação no blog fala em lançamento, mas um marketplace de plugins já existia desde a versão 2.18.1 de 28 de setembro: a novidade reside nos parceiros. Doze são apresentados, incluindo Atlassian, CrowdStrike, Databricks, Datadog, Figma, Stripe e Unity. Um plugin é um pacote versionado, descrito por um manifesto plugin.json, que reúne até cinco componentes instalados e ativados em conjunto: skills, servidores MCP, regras, hooks e agentes personalizados.

O aplicativo 2.28.2 organiza esses plugins em prateleiras por categoria e adiciona uma seção Em Destaque. Uma aba Contas gerencia a conexão dos plugins que exigem autenticação, e o agente pode sugerir na conversa um plugin encontrado no Marketplace; essas duas funcionalidades ainda não estão disponíveis para contas profissionais e corporativas. Na CLI, a instalação é feita por meio de agy plugin install.

🔗 A publicação do Antigravity

Antigravity CLI 1.4.10 reduz em 70% a exibição contínua

29 de outubro — O Antigravity CLI é atualizado para a versão 1.4.10. As linhas que saem da tela vão para o histórico de rolagem do terminal em vez de causar uma nova renderização completa, o que reduz em cerca de 70% o volume gravado e torna a CLI mais fluida em conexões SSH lentas. Cerca de 100 MB de memória são devolvidos ao sistema 15 segundos após a inicialização, e as imagens anexadas são limitadas a 2.000 pixels por lado para evitar requisições muito pesadas. Os subagentes já não perdem a tarefa atribuída após uma compactação.

A versão encerra uma série que nosso acompanhamento não havia registrado:

Versão da CLIData de lançamentoPrincipal mudança
1.4.1029 de outubroRolagem mais leve, memória devolvida na inicialização, imagens redimensionadas
1.4.928 de outubroColagem nativa de imagens, mesmo via SSH; autorização separada para Gmail, Docs, Drive e o console Google Cloud
1.4.827 de outubroNavegação por turnos no /diff, revisão de comandos do modo Auto mais longa

🔗 O changelog do Antigravity


OpenAI promete relatório semestral sobre a segurança das comunidades e reforça as proteções para menores

30 de outubro — A OpenAI anuncia duas medidas para o ChatGPT. A primeira é um compromisso de transparência: um relatório sobre a segurança das comunidades (Community Safety Report), dedicado à prevenção da violência e à eficácia das salvaguardas. A primeira edição será publicada no início de 2027 e cobrirá o segundo semestre de 2026; a partir de então, o relatório será atualizado a cada seis meses. A OpenAI afirma ter encaminhado mais de 200 denúncias às autoridades policiais no terceiro trimestre de 2026 referentes a ameaças iminentes de violência.

A segunda endurece as regras. Para todos os usuários, o ChatGPT fornecerá menos detalhes sobre ataques em massa ocorridos no passado, sem reconstituí-los (armas, equipamentos, formas de adquiri-los) nem comparar sua escala, e poderá encerrar por conta própria uma conversa caracterizada por uma fixação na violência; múltiplos encerramentos desse tipo podem levar a uma suspensão temporária da conta. Para menores de 18 anos, as restrições estendem-se a informações práticas sobre armas e sistemas de segurança, mesmo sem intenção violenta aparente, e a previsão de idade reavalia continuamente novos sinais. Essas proteções serão implementadas nas próximas semanas.

🔗 A publicação da OpenAI


FrontierCode 2.0: Gemini 4 Carbon fica em quarto lugar, com 40% a 4,04 dólares por tarefa

30 de outubro — A Cognition adicionou o Gemini 4 Carbon ao FrontierCode 2.0, seu benchmark que avalia se um PR seria realmente integrado pelo mantenedor do repositório. O modelo da Google DeepMind alcança o quarto lugar com 40,0%, no nível de esforço medium no harness Devin CLI. O custo indicado é o gasto médio por execução com base na tarifa pública da API.

Modelo avaliado (esforço)Pontuação FrontierCode 2.0Custo por tarefa
Claude Opus 5.5 (max)45,5 %12,82 dólares
GPT-6 Astra (max)42,8 %6,68 dólares
Claude Sonnet 5.5 (max)41,0 %19,94 dólares
Gemini 4 Carbon (medium)40,0 %4,04 dólares
GPT-6.1 Sol (max)39,0 %1,03 dólar
Gemini 4 Argon (high)26,3 %6,51 dólares

O Gemini 4 Argon continua em décimo segundo lugar, atrás de Claude Haiku 5.5 e Grok 4.7, mas à frente de Muse Wonder 1.0. Seu custo varia conforme a fonte: 6,51 dólares por tarefa na página do ranking, 6,41 dólares no tweet da Cognition.

🔗 O tweet da Cognition · O ranking do FrontierCode


Agentes criativos: Runway Agent abre arquivos e executa código, Kimi lança 3D Make

Runway Agent abre arquivos e executa código

30 de outubro — A Runway amplia o escopo do Runway Agent, seu agente criativo conversacional. Até então focado na geração, agora ele pode, segundo a Runway, abrir arquivos e executar código.

Now, Agent does more than generate. It can open files and run code, it builds your brands launch kit and creates product shots, ad variations, motion graphics from a reference and more.

🇵🇹 Agora, o Agent faz mais do que gerar. Ele pode abrir arquivos e executar código, monta o kit de lançamento da sua marca e cria fotos de produto, variações de anúncios, animações gráficas a partir de uma referência e muito mais. — @runwayml no X

O anúncio resume-se a um tweet e a um vídeo de demonstração: nenhuma publicação, nenhuma entrada no changelog, nem detalhes sobre os planos incluídos, o ambiente de execução do código ou o custo em créditos. O agente pode ser acessado na página Agent do aplicativo da Runway.

🔗 O link da Runway para o agente

Kimi lança 3D Make, que cria modelos, cenas e jogos 3D

30 de outubro — A Moonshot AI apresenta oficialmente o 3D Make, o espaço de criação 3D do Kimi, disponível em kimi.ai e no Kimi Work. Anunciada de passagem junto ao Kimi K3.1 Pro em 23 de outubro, a ferramenta ganha desta vez uma página de ajuda e um tutorial. Desenvolvida com base no K3.1 Pro, ela oferece três tipos de criação:

Tipo de criaçãoO que o 3D Make produz
3D WebSites, cenas e jogos web 3D interativos, com visualização e partilha
3D ModelingModelos a partir de texto, esboço ou imagem de referência
3D PrintingArquivos prontos para impressão 3D

Segundo a Moonshot, o K3.1 Pro foi treinado especificamente para controlar softwares 3D por meio de scripts Python, o que também lhe dá acesso a ferramentas sem servidor MCP; ele transfere a criação de personagens ou estátuas para serviços de geração de malhas como Tripo, Meshy ou Hyper3D. O Kimi é compatível com Unreal Engine, Unity e Godot, mas os plugins que exigem um software instalado localmente funcionam apenas no Kimi Work. O 3D Make consome a cota de uso unificada do Kimi, sem tarifação própria. A Moonshot reconhece suas limitações: animação de personagens (rigging), materiais complexos, simulação física e consistência de mundos 3D inteiros.

🔗 O tweet da Moonshot AI · A página de ajuda do 3D Make · O tutorial da Kimi Academy


Perplexity conecta os apps Mac e Windows do Computer ao Chrome

30 de outubro — A Perplexity lança uma nova extensão para o Chrome que conecta os aplicativos Mac e Windows do Computer, seu agente, ao navegador do usuário. Assim, o Computer pode operar em sites nos quais o usuário já está conectado. Na demonstração, ele transforma avaliações deixadas sobre um estabelecimento em uma lista priorizada de correções e respostas. A extensão já está disponível para todos os usuários do Computer nos apps para Mac e Windows, por meio da Chrome Web Store.

Não se trata de uma novidade absoluta: desde 5 de outubro, o app para Mac 26.38.0 já podia utilizar Chrome, Edge ou Brave por meio de uma extensão, enquanto o Comet permanecia o navegador padrão. A novidade está no app para Windows e na disponibilização para todos os usuários do Computer. A Perplexity não divulgou número de versão nem documentação.

🔗 O tweet da Perplexity


NVIDIA lança RE-USE, um modelo aberto de 9,6 milhões de parâmetros que limpa a fala

30 de outubro — A NVIDIA destaca o NemotronLabs RE-USE, um modelo aberto e multilíngue de aprimoramento da fala desenvolvido por seus pesquisadores. Com 9,6 milhões de parâmetros, ele remove ruídos de fundo, eco e outras distorções (reverberação, cortes por clipping, artefatos de codec, perdas de pacotes, microfones de baixa qualidade). Ele suporta taxas de amostragem de 8 a 48 kHz e é lançado sob licença OpenMDW-1.1, pronto para uso comercial de acordo com sua documentação. Esta já existia no Hugging Face desde 22 de julho e foi modificada em 22 de outubro; a NVIDIA apresenta o modelo como novo em 30 de outubro.

No conjunto de testes não cego do URGENT 2025, a página o compara com modelos muito maiores, e ele não lidera em todas as métricas:

Modelo avaliadoNúmero de parâmetrosDNSMOSNISQAUTMOSPESQSTOISpeechBERTScore
Sidon250M3,343,873,211,730,620,85
UniPASE500M3,214,032,962,170,760,89
NemotronLabs RE-USE9,6M3,294,332,942,570,780,88

O RE-USE obtém as melhores pontuações em NISQA, PESQ, STOI, similaridade de locutor e precisão de transcrição, mas fica atrás do Sidon no DNSMOS, atrás do Sidon e do UniPASE no UTMOS, e atrás do UniPASE no SpeechBERTScore.

🔗 O tweet da NVIDIA · A página do modelo


Together AI lança endpoints de inferência processados inteiramente nos Estados Unidos

29 de outubro — A Together AI lança endpoints de inferência vinculados a uma região geográfica, começando pelos Estados Unidos. Ao substituir o endereço base da API por us-api.together.ai/v1, mantendo a mesma chave e os mesmos identificadores de modelo, uma empresa obtém a garantia de que suas requisições são processadas 100% nos Estados Unidos. O serviço custa 1,25 vez a tarifa serverless padrão, tanto para tokens de entrada e tokens em cache de entrada quanto para tokens de saída.

Sete modelos abertos estão disponíveis no lançamento: Kimi-K3, GLM-5.3, GLM-5.3-Flash, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4.1-Flash-1017, DeepSeek-V4-Pro-0813 e MiniMax-M3.1-Flash. A documentação especifica as limitações: a garantia aplica-se ao local de processamento da requisição, e não ao armazenamento de dados, gravação de logs ou roteamento de rede. Se um modelo não estiver disponível na região, a requisição falha (erro region_unavailable) em vez de ser direcionada para outro local.

🔗 O tweet da Together AI · A documentação


Cohere eleva para mais de 4 bilhões de dólares canadenses seu compromisso no Canadá e prevê mais de 1.500 empregos até 2031

30 de outubro — No dia seguinte ao primeiro fechamento de sua Série E, a Cohere detalha seus compromissos no Canadá. A empresa planeja investir mais de 4 bilhões de dólares canadenses em P&D e infraestrutura de IA no país entre 2024 e 2031, em várias províncias: trata-se da atualização de um esforço plurianual iniciado em 2024, complementado por novos compromissos.

Compromisso da Cohere no CanadáValor anunciado
Investimento em P&D e infraestruturaMais de 4 bilhões de dólares canadenses, 2024-2031
Vagas criadasMais de 1.500 até 2031, das quais cerca de 1.000 são técnicas
Vagas estudantis remuneradasMais de 250 até 2029
Parceria de GPUs com a Bell AI Fabric309 milhões de dólares canadenses, já em andamento

A rede de parcerias acadêmicas baseia-se em colaborações recentes com a Universidade de Toronto e a Universidade de Waterloo, e conta com o apoio do Amii, do Vector e do Mila. A parceria com a Bell AI Fabric visa executar os modelos da Cohere em infraestrutura canadense soberana. A publicação não detalha a divisão dos 4 bilhões entre P&D e infraestrutura nem estabelece qualquer relação numérica com a Série E.

🔗 A publicação da Cohere · O fio da Cohere no X


Breves

APIs e modelos abertos

  • Imagens na API Claude — Acima de 20 imagens numa mesma requisição, cada imagem pode agora medir até 3 000 píxeis, contra 2 000 anteriormente; os 128 MB de tamanho máximo aplicam-se à API Claude da Anthropic, mantendo-se o limite de 20 a 32 MB através das plataformas cloud. 🔗 fonte
  • Le Chonk — A Mistral partilha Thibault Jaigu, que coloca a atualização do Mistral Large 4 em segundo lugar entre os modelos abertos num benchmark de código não identificado, e agradece à Requesty pelos seus testes; nenhum score publicado. 🔗 fonte
  • Lumma-Fev-v2 — A FrontiersMind publica os seus modelos de decisão 4B e 27B sob a licença Apache 2.0: média de 87,3% em oito bancadas públicas de testes para o 27B e 82,4% para o 4B, contra 81,2% para o Jev 1.13.0, que mantém a vantagem no BBH e no JudgeBench, segundo os autores. 🔗 fonte
  • Qwen3.8-27B num Mac de 16 GB — O Project Pyrite reduz o modelo de 51,75 para 10,11 GiB e executa-o a 12,2 tokens/s num M2 Pro com mlx-lm; reservar 3 bits para as 30 projeções mais sensíveis reduz a divergência KL em 22% para o mesmo tamanho, segundo o autor. 🔗 fonte
  • MonsterHouse da NVIDIA — Uma casa assombrada falante para o Halloween funciona numa única estação de trabalho com Nemotron Voice Agent, Nemotron 3.5 Bolt E4B, Magpie TTS e Audio2Face-3D: latência mediana de 1,70 s, 0,72 s para respostas em cache. 🔗 fonte

Agentes e ferramentas de código

  • Consumo do Claude Code — Boris Cherny conclui a investigação: alguns problemas menores em fase de correção, mas nem causa única nem regressão; a aceleração do consumo resultava sobretudo de uma ou duas sessões pesadas (effort xhigh, /goal, Workflows, Agent Teams). No dia seguinte, anuncia CLAUDE_CODE_SUBAGENT_EFFORT para definir o esforço dos subagentes. 🔗 fonte
  • Vibe CLI 3.0.4 — A Mistral adiciona /release-notes e dois limites de saída, agent_max_output_tokens e compaction_max_output_tokens; sem a etiqueta «quebra», as ferramentas Python personalizadas de ~/.vibe/tools/ já não são carregadas (sendo proposta a migração para skill) e três tempos limite de rede deixam de ter efeito. 🔗 fonte
  • Kimi Code 2.4.1 — Um ficheiro lido pelo agente devolve no máximo 100 000 carateres ou cerca de 25 000 tokens, contra 500 000 carateres anteriormente, ajustável através de max_chars; os prompts das ferramentas e dos subagentes foram encurtados. 🔗 fonte
  • ZCode v3.17.1 — Primeiro lançamento no GitHub desde a v3.14.3, com instaladores para macOS (arm64, x64) e Windows (arm64, x64) e um ficheiro SHA256SUMS; nenhuma novidade descrita. 🔗 fonte
  • Replit — O GPT-6.1 Terra junta-se ao seletor de modelos do Agent no modo Power, e o Agent pode enviar uma mensagem noutra conversa ou criar uma nova (Pro e Enterprise); sem detalhes de preços. 🔗 fonte
  • Gemini CLI, nightly de 30 de outubro — O comando gemini extensions validate verifica uma extensão antes da instalação ou publicação, e os erros 429 são apresentados logo na primeira tentativa com uma contagem decrescente; a versão estável v0.66.0 permanece inalterada. 🔗 fonte
  • O SDK Python da Antigravity passa para 0.1.23 com chamadas programáticas de ferramentas nos fluxos de trabalho — Atualização de 26 de outubro: beta.workflows.call_tool, agentes de fluxo de trabalho multi-turno, argumentos estruturados e cache de conversa para modelos LiteRT locais. 🔗 fonte
  • DeepSeek Harness 0.2.1-rc.5 — Nova versão candidata cuja única alteração melhora a exibição do raciocínio nas conversas; a série 0.2.1 continua sem versão estável. 🔗 fonte

Imagem, vídeo e voz

  • TELUS Digital e ElevenAgents — Durante uma prova de conceito de cerca de 2 300 chamadas, o agente de voz que contacta os novos clientes de internet manteve os seus cancelamentos a 30 dias abaixo de metade dos registados pela totalidade dos novos clientes, com 55 000 dólares canadianos de receita retidos por cada 1 000 clientes contactados. 🔗 fonte
  • Artigo sobre o SFX v3 — A ElevenLabs indica que o seu modelo de efeitos sonoros supera o SFX v2 em testes de benchmark, sem apresentar números, com menos artefactos em gongos, carrilhões e apitos; está disponível no ElevenCreative, na aplicação móvel e na ElevenAPI. 🔗 fonte
  • Agentes de vendas — Atualização de 27 de outubro: segundo três estudos da ElevenLabs, quase metade dos compradores prefere voz após experimentação; 56% confiam ao agente o tratamento de atrasos na entrega, 34% erros de faturação e 60% abandonariam o agente sem acesso visível a um humano. 🔗 fonte
  • LoRA para FLUX 3 Image Klein — A Black Forest Labs publica um guia para treinar um primeiro LoRA (GPU com pelo menos 24 GB de VRAM, AI Toolkit de ostris), ilustrado com postais de Halloween. 🔗 fonte
  • Kling AI Originals — A Kling lança uma série de curtas-metragens criadas com as suas ferramentas; a primeira, «My Favorite Night of the Year», de Alex Duloz, foi realizada com o Kling 4.0. 🔗 fonte

Empresas, direito e comunidades

  • Credit Saison — Atualização de 29 de outubro: o projeto-piloto do ChatGPT Enterprise com 315 participantes apresenta um retorno sobre o investimento de 954% e 14 horas poupadas por mês por participante, de acordo com a empresa, que posteriormente alargou a ferramenta a todos os colaboradores. 🔗 fonte
  • Sinal em robots.txt — A OpenAI respeitará um sinal comum no robots.txt, proveniente do grupo AI Preferences do IETF, que expressa as preferências dos websites relativamente ao treino de IA generativa de base; implementação prevista para os próximos meses. 🔗 fonte
  • Fair use — No processo movido pelo New York Times, a OpenAI publica excertos de 12 memoriais em apoio ao fair use, incluindo os do governo dos Estados Unidos e da Authors Alliance. 🔗 fonte
  • Scav — A OpenAI Developers apresenta a comunidade de robótica da Scav, onde o GPT-6 Astra controlou remotamente um braço robótico; sem dados quantitativos nem produto. 🔗 fonte
  • Fine-tuning na Perplexity — Um guia aconselha a otimizar o prompt e, em seguida, a adicionar RAG antes de avançar para o fine-tuning, observando que com o QLoRA um modelo 7B pode ser ajustado numa placa gráfica de consumo de 16 a 24 GB; nenhuma novidade de produto. 🔗 fonte

O que isto significa

A Anthropic transforma o limite de 5 horas num argumento de venda do seu plano mais caro: um subscritor Ultra verificado deixa de ser interrompido ao fim de 5 horas e passa a gerir a sua utilização ao longo da semana. O ponto a acompanhar é precisamente este teto semanal, que o tweet diz manter-se inalterado, enquanto a página de ajuda e a página de preços indicam 10 vezes o uso do Pro. O consumo já era o tema da semana: Boris Cherny atribui o consumo acelerado a algumas sessões pesadas em vez de a uma regressão, e adiciona uma definição para reduzir o esforço dos subagentes. O tempo contínuo alarga-se, e o orçamento semanal torna-se a métrica que realmente conta.

O incidente do Cursor demonstra que os marketplaces de extensões se tornaram uma superfície de ataque para os agentes de código: uma extensão sob o nome de um editor conhecido, com um número de versão plausível, conseguiu atingir até 5 000 utilizadores em cerca de onze horas. No mesmo dia, a Antigravity abre o seu Marketplace a editores terceiros, com plugins que integram servidores MCP, hooks e agentes, enquanto o Claude Code introduz uma definição que proíbe qualquer escrita fora das pastas de trabalho e a Antigravity CLI separa as permissões de aplicações Google sensíveis. Quanto mais estas ferramentas se abrem a extensões, maior é o peso da verificação da sua proveniência.

A Together AI e a Cohere respondem a uma mesma exigência: saber onde os modelos são executados. A Together cobra mais 25% para garantir o processamento nos Estados Unidos, sem fallback para fora da região, em modelos abertos todos oriundos de laboratórios chineses; a Cohere avalia em mais de 4 mil milhões de dólares canadianos o seu compromisso no Canadá, com a Bell AI Fabric para uma infraestrutura soberana. O GPT-6 Rosalind Research ilustra outra forma de controlo, através do acesso: um modelo reservado a organizações aprovadas, cobrado a 15 dólares por milhão de tokens de entrada, sem publicações nem benchmarks públicos.

No que toca ao desempenho, a eficiência sobrepõe-se ao tamanho. O Clover aposta na difusão para atingir 680 tokens/s numa única GB300, com pontuações de agente anunciadas superiores às do Qwen do qual deriva; o RE-USE limpa a voz com 9,6 milhões de parâmetros face a modelos de 250 e 500 milhões; o Project Pyrite consegue alojar um modelo de 27 mil milhões de parâmetros num Mac de 16 GB. Estes números são os fornecidos pelos autores, sem medição independente nesta fase. O FrontierCode 2.0 reflete o mesmo equilíbrio entre pontuação e custo: o Gemini 4 Carbon atinge 40% por 4,04 dólares por tarefa, face a 45,5% por 12,82 dólares com o Claude Opus 5.5, e o GPT-6.1 Sol atinge 39% por 1,03 dólares.


Fontes